Après Oslo 2026 : faire le point sur la recherche EMDR

En juin 2026, le congrès de l’association EMDR Europe s’est tenu à Oslo. Parmi les interventions, une revue de la littérature récente a passé en revue, domaine clinique par domaine clinique, les travaux publiés ces derniers mois. En voici les grandes lignes, afin de mettre à jour vos connaissances.

 

 

Un champ d’application qui s’élargit

Une grande partie des études présentées explorent l’EMDR au-delà du classique TSPT. Dans la psychose, une revue systématique (Hellen et al., 2024) rapporte des effets positifs des thérapies centrées sur le trauma sur les symptômes traumatiques, avec des résultats plus incertains sur les symptômes psychotiques. Chez des patient.es présentant un trouble de la personnalité, un essai randomisé (Hafkemeijer et al., 2025) montre une réduction des symptômes de TSPT, y compris en l’absence de diagnostic initial de TSPT. L’EMDR y a aussi traité des souvenirs ne relevant pas du critère A.

En neurologie, une étude de faisabilité randomisée sur le trouble neurologique fonctionnel (Cope et al., 2025) confirme la faisabilité d’une prise en charge associant l’EMDR aux soins neuropsychiatriques, avec des améliorations plus marquées dans ce groupe, notamment sur les symptômes dissociatifs. Ces résultats restent à confirmer à plus grande échelle. Auprès de personnes souffrant d’épilepsie, une étude préliminaire (Broekman-Labinac et al., 2025) observe une baisse de l’anxiété liée à l’épilepsie et une meilleure qualité de vie. Aucune crise n’est survenue pendant les séances.

D’autres travaux portent sur la douleur chronique, avec une revue systématique qui juge l’EMDR prometteur malgré des études hétérogènes (Singla et al., 2025). Dans le double diagnostic addiction et TSPT, un essai randomisé auprès de 209 patient.es (Faber et al., 2026) indique qu’ajouter l’EMDR ou l’imagerie en réécriture au traitement de l’addiction améliore le fonctionnement psychosocial à trois mois, avec un avantage pour une prise en charge simultanée plutôt que séquentielle. En gynécologie et en périnatalité, plusieurs essais sont en cours ou publiés, dont un essai randomisé sur l’EMDR précoce après un accouchement vécu comme traumatique (Hendrix et al., 2025).

Deux pistes restent plus exploratoires. Un essai randomisé sur la thyroïdite de Hashimoto (Macarenco et al., 2026) rapporte une baisse des anticorps anti-TPO dans le groupe EMDR. Au suivi, la différence entre les groupes ne reste cependant pas significative après correction statistique. Les auteur.ices relient ces données à une hypothèse sur les voies inflammatoires liées au stress. Chez les auteur.ices d’infractions, une revue systématique (Sousa et al., 2025) observe des bénéfices à court terme, mais un effet à long terme encore limité, en particulier sur la récidive.

Des résultats à lire avec nuance

La revue présentait aussi des travaux qui invitent à la prudence. Une méta-analyse de 40 essais randomisés sur la dépression et l’anxiété (Ajele et al., 2026) associe l’EMDR à une réduction des symptômes. L’effet est fort face à des groupes contrôles passifs, mais faible et incertain face à d’autres psychothérapies actives, avec une forte hétérogénéité entre les études.

Une autre étude (Wesseling et al., 2025) rappelle que la perte du diagnostic ne signifie pas la disparition des symptômes. Parmi les patient.es qui ne remplissaient plus les critères du TSPT après un traitement intensif centré sur le trauma, une part importante conservait des symptômes résiduels, en particulier de l’évitement, des reviviscences et des affects négatifs.

Deux facteurs méritent aussi l’attention. Selon des données observationnelles (Steenen et al., 2025), certaines co-médications psychotropes, dont l’amitriptyline et la mirtazapine, sont associées à un bénéfice moindre de la psychothérapie centrée sur le trauma. Ces données montrent une association, sans établir de lien de causalité. Une étude rétrospective (Peji & Perez, 2026) suggère par ailleurs que l’alliance thérapeutique est liée à la réduction globale des symptômes de TSPT, sans prédire le changement en début de traitement.

Modalités, publics et coûts

Chez 279 vétéran.es, l’EMDR en téléconsultation et en présentiel a donné des résultats proches, y compris sur l’achèvement du traitement (Fairbanks et al., 2026). Une méta-analyse des abandons en thérapie du TSPT chez les militaires (Penix-Smith & Swift, 2025) relève pour l’EMDR un taux d’abandon plus bas que pour la thérapie des processus cognitifs ou l’exposition prolongée. Une autre étude montre que les vétéran.es perdent leur diagnostic de TSPT après un traitement intensif centré sur le trauma dans des proportions comparables à celles des autres patient.es (Reij et al., 2025).

Chez les enfants et les adolescent.es, un essai randomisé (Mahmood et al., 2025) montre qu’intégrer des stratégies centrées sur l’attachement au protocole EMDR améliore la récupération d’adolescent.es victimes de harcèlement. Chez les enfants de moins de 12 ans, une revue systématique de douze méthodes de traitement (Alkærsig et al., 2025) conclut que la TCC centrée sur le trauma et l’EMDR sont, à ce jour, les plus étudiées et celles que les données soutiennent.

Enfin, deux revues ont examiné l’efficacité et le coût-efficacité de l’EMDR dans le TSPT. Chez l’adulte, l’EMDR obtient des résultats cliniques comparables à ceux de la TCC centrée sur le trauma, avec des traitements généralement plus courts, et la seule étude de modélisation économique retenue le classe comme l’option la plus coût-efficace (Simpson et al., 2025). Chez l’enfant et l’adolescent.e, l’EMDR réduit les symptômes de TSPT, surtout face à une liste d’attente ou aux soins habituels, mais les données de coût-efficacité restent très limitées (Sutton et al., 2025).

Mettre à jour ses connaissances

Ces travaux décrivent un champ qui évolue vite : de nouvelles indications sont explorées, certains résultats se consolident, d’autres restent préliminaires ou discutés. Pour les praticien.nes EMDR, suivre cette littérature permet de distinguer ce qui est établi, ce qui est prometteur et ce qui reste incertain, et d’ajuster sa pratique en conséquence.

 

Références

Ajele, K. W., Ramonkga, B. N., & Idemudia, E. S. (2026). Eye movement desensitization and reprocessing outcomes in depression and anxiety: Evidence from a meta-analysis. Journal of EMDR Practice and Research, 20, Article 33. https://doi.org/10.34133/jemdr.0033

Alkærsig, M., Banzon, T., Roest, J., Elklit, A., Vang, M. L., & Løkkegaard, S. S. (2025, juin). Psychological treatments for young children with trauma-related symptomatology: A systematic review of the evidence for 12 treatment methods [Poster]. 18th Conference of the European Society for Traumatic Stress Studies (ESTSS), Tbilissi, Géorgie. https://portal.findresearcher.sdu.dk/en/publications/psychological-treatments-for-young-children-with-trauma-related-s/

Broekman-Labinac, K., Aben, L., Thijs, R. D., Smeding, H. M. M., de Jongh, A., & Hiele, K. (2025). A preliminary efficacy study of eye movement desensitisation and reprocessing therapy in reducing epilepsy-related anxiety. Epilepsy & Behavior, 171, Article 110493. https://doi.org/10.1016/j.yebeh.2025.110493

Cope, S. R., Smith, J. G., El-Leithy, S., Vanzan, S., Hogwood, P., Golder, D., Turner, K. J., Crowley, M., Billings, J., Pick, S., Pentland, C., & Edwards, M. J. (2025). Randomised feasibility study evaluating eye movement desensitisation and reprocessing therapy for functional neurological disorder (MODIFI). Journal of Neurology, 272(8), Article 493. https://doi.org/10.1007/s00415-025-13219-5

Faber, N. N. M., Lortye, S., Arntz, A., Marquenie, L. A., Goudriaan, A. E., & de Waal, M. M. (2026). Effects of timing and type of trauma-focused treatment on psychosocial functioning: Secondary outcomes from a randomized controlled trial in patients with co-occurring substance use disorder and posttraumatic stress disorder. Behaviour Research and Therapy, 202, Article 105053. https://doi.org/10.1016/j.brat.2026.105053

Fairbanks, C. L. D., Penix-Smith, E. A., Glitsos, S. C., Keener, K. D., Giorgio, J. M., Poulos, K. H., Albinson, L. F., Baker, C. E., McGuirl, C. A., & Wisniewski, S. P. (2026). A multisite retrospective review exploring the delivery of eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) therapy to veterans via telehealth (TH) versus in person (IP). Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, 18(3), 659–670. https://doi.org/10.1037/tra0001917

Hafkemeijer, L., Hofman, S., de Jongh, A., de Roos, D., van Velzen, M., Starrenburg, A., & Slotema, K. (2025). The effectiveness of eye movement desensitization and reprocessing therapy on post-traumatic stress disorder symptoms and diagnostic status in patients with a personality disorder: A randomized controlled trial. Psychotherapy and Psychosomatics, 94(6), 453–465. https://doi.org/10.1159/000547622

Hellen, I., Galtung Døsvig, S., Liseth, B. E., Mørkved, N., Johannessen, J., & Løberg, E.-M. (2024). Trauma-focused treatment in psychosis: A systematic review [Prépublication]. Authorea. https://doi.org/10.22541/au.172604976.65908590/v1

Hendrix, Y. M. G. A., van Pampus, M. G., Hofman, A., Henrichs, J., van der Horst, H. E., & de Jongh, A. (2025). Treatment of traumatic birth experience with postpartum early eye movement desensitization and reprocessing therapy: A randomized clinical trial. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 233(6), 654.e1–654.e25. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2025.07.051

Macarenco, M.-M., Opariuc-Dan, C., Georgescu, T., & Căciuloiu, L. (2026). Psychological and immunological benefits of eye movement desensitization and reprocessing in Hashimoto thyroiditis: Preliminary findings from a randomized controlled trial. Psychoneuroendocrinology, 184, Article 107695. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2025.107695

Mahmood, S., Lakatos, K., Endeladze, M., & Kalo, Z. (2025). A comparison of attachment-based EMDR therapy and standard EMDR therapy for adolescents with bullying-related trauma symptoms: A randomized controlled trial. Acta Psychologica, 261, Article 106023. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2025.106023

Peji, R. A., & Perez, J. A. (2026). Therapeutic alliance, treatment intensity, and symptom change in post-traumatic stress disorder: A retrospective study of eye movement desensitization and reprocessing-centered psychotherapy. Cureus, 18(2), Article e103603. https://doi.org/10.7759/cureus.103603

Penix-Smith, E. A., & Swift, J. K. (2025). The protocol matters: A meta-analysis of psychotherapy dropout from specific PTSD treatment approaches in U.S. service members and veterans. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy. Advance online publication. https://doi.org/10.1037/tra0002070

Reij, K. M., de Jongh, A., Swens, E. P., & Voorendonk, E. M. (2025). PTSD symptoms change in response to a brief intensive trauma-focused treatment programme in non-veterans and veterans with war-related PTSD. European Journal of Psychotraumatology, 16(1), Article 2511571. https://doi.org/10.1080/20008066.2025.2511571

Simpson, E., Carroll, C., Sutton, A., Forsyth, J., Rayner, A., Ren, S., Franklin, M., & Wood, E. (2025). Clinical and cost-effectiveness of eye movement desensitization and reprocessing for treatment and prevention of post-traumatic stress disorder in adults: A systematic review and meta-analysis. British Journal of Psychology, 116(4), 1128–1149. https://doi.org/10.1111/bjop.70005

Singla, A., Futela, P., Arora, K., Toussaint, L., Ahmad, Z., Murawska Baptista, A., Anstine, C. V., Hurt, R. T., Philpot, L. M., & Mohabbat, A. B. (2025). Eye movement desensitization and reprocessing for chronic pain: A systematic review. Journal of Integrative and Complementary Medicine, 31(12), 1045–1055. https://doi.org/10.1177/27683605251362035

Sousa, M., Gonçalves, T., Caridade, S., de Castro-Rodrigues, A., Maia, Â., & Cunha, O. (2025). The effectiveness of trauma-focused interventions with individuals who perpetrated crimes: A systematic review. Trauma, Violence, & Abuse. Advance online publication. https://doi.org/10.1177/15248380251397413

Steenen, S. A., van Westrhenen, R., Steenen, C. C., Klausch, L. T., & de Jongh, A. (2025). Concomitant psychotropic medication is associated with reduced outcomes of trauma-focused psychotherapy for post-traumatic stress disorder. Psychotherapy and Psychosomatics. Advance online publication. https://doi.org/10.1159/000549259

Sutton, A., Carroll, C., Simpson, E., Forsyth, J., Rayner, A., Ren, S., Franklin, M., & Wood, E. (2025). Clinical and cost-effectiveness of eye movement desensitisation and reprocessing for post-traumatic stress disorder in children and adolescents: A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology & Psychotherapy, 32. https://doi.org/10.1002/cpp.70186

Wesseling, F. A. M., Voorendonk, E. M., Rozendaal, L., & de Jongh, A. (2025). Symptom retention after successful intensive trauma-focused treatment for post-traumatic stress disorder. European Journal of Psychotraumatology, 16(1), Article 2537546. https://doi.org/10.1080/20008066.2025.2537546

FacebookLinkedInXPrintEmail

Demande d'inscription

    Vos informations

    Formation demandée

    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir
    Aucune session à venir